Logo após a eliminação da seleção brasileira da Copa América, o comentarista escreveu um texto "pedindo a cabeça" do técnico brasileiro: "Dunga precisa sair urgente". Suas críticas foram muito duras: "Dunga não é treinador. Temos bons jogadores e não temos técnico", escreve com aquela "certeza absoluta" que só os comentaristas tem: "Isto é fato. Só não enxerga quem não quer". Até aí nada de surpreendente, afinal a grande maioria dos comentaristas queriam a saída do treinador e, além disso, não é de hoje que o comentarista deixa bem claro sua opinião sobre o Dunga. Vejam algumas frases retiradas de outros textos do comentarista:
"Temos um técnico brasileiro extremamente limitado"
"Os gênios que dirigem o futebol brasileiro trouxeram Dunga de volta"
"Temos uma seleção com jogadores razoáveis e um treinador muito fraco"
"É um treinador de esquema único e teimoso"
"Não acredito no Dunga como treinador"
"Acho o cara tremendamente arrogante e separatista e se julga supra-sumo"
"Acho o treinador extremamente limitado e bem distante daquilo que ele julga ser"
"Dunga está entre os 10 piores treinadores do futebol do Brasil"
Só que não...
Em um texto de 2012 ele escreveu: "acho que o São Paulo, que gosta de inovar e ser diferente, poderia dar uma chance ao Dunga" e ainda acrescentou: "seu estilo pode casar com o clube do Morumbi". Qual estilo será que ele se refere? "Arrogante e separatista"? No final deste texto ele afirma: "se eu fosse dirigente do tricolor convidaria Dunga". Quer dizer que o comentarista convidaria um técnico que ele considera muito fraco, limitado, de esquema único, teimoso, arrogante, separatista, que se julga supra-sumo apesar de estar entre os 10 piores treinadores do Brasil, para ser técnico do clube que dirige?!? Vai entender...
No comments:
Post a Comment