"São Paulo jogou muito e merecia mais."
Os dois comentaristas escreveram textos sobre a mesma partida, Mirassol 0 x 2 São Paulo, mas a sensação que temos é que eles assistiram a jogos diferentes. Um considerou que o: "São Paulo jogou muito", o outro disse que: "o São Paulo fez uma partida razoável", o primeiro achou que: "foi uma grande vitória do São Paulo" e que: "merecia mais", enquanto o segundo simplesmente afirmou que: "o time ainda não existe". E agora... qual dos "especialistas" está certo?
Provavelmente nenhum dos dois...
O primeiro deve estar achando que o São Paulo enfrentou o Barcelona, PSG ou, pelo menos, uma grande equipe brasileira (e não um clube que disputa a série D do brasileiro e acabou de subir da segunda divisão do paulista), tal a empolgação com que comenta a posse de bola ou o número de finalizações do São Paulo.
Quanto ao segundo... temos a impressão que ele nem sequer assistiu o jogo, tal o menosprezo com que comentou a partida.
Para reflexão: o primeiro é São Paulino e o segundo é Palmeirense.
Provavelmente nenhum dos dois...
O primeiro deve estar achando que o São Paulo enfrentou o Barcelona, PSG ou, pelo menos, uma grande equipe brasileira (e não um clube que disputa a série D do brasileiro e acabou de subir da segunda divisão do paulista), tal a empolgação com que comenta a posse de bola ou o número de finalizações do São Paulo.
Quanto ao segundo... temos a impressão que ele nem sequer assistiu o jogo, tal o menosprezo com que comentou a partida.
Para reflexão: o primeiro é São Paulino e o segundo é Palmeirense.
