Conhecimento ou Ética?

"O Corinthians está querendo igualar o feito do São Paulo em 1990, ou seja, cair para a segunda divisão do Paulista"

Blog do Milton Neves (04/01/17)

O comentarista acha mesmo que o São Paulo caiu para a segunda divisão do Paulista? Ou ele sabe que o São Paulo não caiu mas fica repetindo a mentira para "ter assunto" e obter mais acessos ao seu blog?

Em outras palavras: o que falta, conhecimento ou ética?



De um jeito ou de outro, fica pior quando vemos que o comentarista se diz: "jornalista profissional diplomado" na seção "Sobre o autor" de seu blog. Ele ainda tem a petulância de escrever: "e não adianta, amigo são-paulino, mandar milhares de links nos comentários tentando justificar o rebaixamento". Por que?

(a) Ele já leu e não entendeu o óbvio.
(b) Ele já leu, entendeu e não "está nem aí".
(c) Ele não leu, não quer ler e tem raiva de quem leu

Seguem mais 3 ótimas sugestôes de leitura:

http://espn.uol.com.br/post/30454_o-sao-paulo-nao-caiu-no-campeonato-paulista-de-1990

http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu

https://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Paulista_de_Futebol_de_1990

Eu não vejo o futuro repetir o passado

"Torcedor do São Paulo não deve se iludir"

Blog do Menon (29/12/16)

O comentarista escreve um texto onde avisa categoricamente: "torcedor do São Paulo não deve se iludir. Não há novos menudos". Então você, torcedor São Paulino, pode perder as esperanças... David Neres, Lucas Fernandes, Luiz Araújo, Shaylon, etc, JAMAIS serão como Muller, Silas, Sidney, Vizolli, etc.

Esta é realmente uma grande revelação... mas como ele sabe disso?



É claro que ele não sabe... ninguém sabe... ninguém tem como saber!

A equipe sub-20 do São Paulo ganhou cinco dos seis títulos disputados em 2016: Libertadores, Copa Ouro, Copa do Brasil, Campeonato Paulista e Copa RS (esta última jogando com reservas e atletas sub-17). Estes resultados não significam garantia de sucesso futuro, apenas mostram que o caminho é promissor. Se por um lado não é possível afirmar com certeza que os meninos terão sucesso, obviamente também é impossível afirmar que não terão.

Se não é possível sequer prever sucesso ou fracasso, como então prever o desempenho relativo a jogadores 30 anos mais novos? As afirmações do comentarista, como por exemplo: "Neres não será um novo Muller" ou "não há ninguém como Muller" são totalmente desprovidas de qualquer embasamento... isto não passa de argumentação baseada apenas na opinião pessoal, ou seja, o que os comentaristas mais gostam: puro achismo! Totalmente desnecessário.