Fraco! Não... espera!


"Outro ponto que achava fraco era o jovem técnico André Jardine. Mas pelo início de 2019 acredito que ele mereça o crédito de ter mais tempo de trabalho."

O comentarista deu sua opinião sobre o técnico André Jardine logo após a partida São Paulo 3 x 0 Novorizontino. Ele afirmou que: "achava fraco" mas que depois das: "duas primeiras partidas do Paulistão" ele acredita que mereça: "ter mais tempo de trabalho". Faz sentido este raciocínio? É óbvio que não!

Jardine é formado em Educação Física pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e foi técnico das categorias de base de Internacional, Grêmio e São Paulo por mais de 15 anos.

No Internacional faturou mais de 30 títulos, entre eles, o bicampeonato da Copa Santiago, a Copa FGF e o bicampeonato estadual. No Grêmio foi campeão invicto do Campeonato Gaúcho. No São Paulo conquistou dezenas de títulos novamente, entre eles importantes feitos: tricampeão da Copa RS, campeão da Copa Libertadores, bicampeão da Copa do Brasil, campeão Paulista e campeão da Copa Ouro.

Em 2018 foi auxiliar técnico do time principal do São Paulo e foi efetivado como treinador no final do ano.

Acho incrível que o comentarista ache "fraco" um técnico com um currículo deste tamanho (ainda que seja nas categorias de base), porém existe algo ainda pior nesta história: Se o treinador era "fraco" até o final de 2018, como que ele passou a "merecer crédito" apenas após ter ganho 2 jogos de Campeonato Paulista? Quer dizer que as vitórias do São Paulo sobre o Mirassol e o Novorizontino são mais importantes que toda a experiência e títulos na base?!?

O comentarista está de brincadeira, né?

Não vi nada


"Palmeiras começa como terminou a temporada. Vencendo."

O comentarista escreveu um texto sobre a partida Palmeiras 1 x 0 Botafogo do Campeonato Paulista. Fez uma análise minuciosa sobre o jogo... avaliou o primeiro e o segundo tempo, contabilizou as chances de gol de cada uma das equipes, destacou lances e jogadores, deu notas aos times e ainda fez um resumo no final do artigo. Não ficou faltando nada, certo? Errado... o comentarista palmeirense "esqueceu" de comentar sobre os 3 lances de pênaltis não marcados a favor do Botafogo e sobre o pênalti muito duvidoso (para dizer o mínimo) marcado para o Palmeiras. Uma vergonha!

O comentarista que muitas vezes se mostrou "preocupado" em avaliar a atuação dos árbitros, como por exemplo, na partida Palmeiras 0 x 1 Cruzeiro, válida pela Copa do Brasil 2018, onde o Palmeiras reclamou demais de um gol anulado no final da partida (veja aqui), desta vez não deu a mínima atenção a tantos lances polêmicos em uma mesma partida.

Muitos leitores de seu blog se revoltaram:

"Se esqueceu de comentar sobre a vergonhosa arbitragem favorável ao seu Palmeiras, por que?"

"E pênaltis não marcados e pênalti mal marcado, não entram no relatório? Ou, na realidade, você não assistiu o jogo?"

"Mauro, hoje o coração falou mais alto? Não mencionou nenhuma irregularidade a favor do time vencedor?"

"Mauro por favor troque o óculos ou o estado clubístico, foi uma vergonha!"

"Pelo amor de Deus. Vou imaginar que não viu os lances pela TV. Só pode. UMA VERGONHA ONTEM."

Provavelmente por conta disto, o comentarista adicionou ao seu artigo, comentários sobre os lances polêmicos e o resultado da sua análise foi: "não vi os três pênaltis reclamados pelo Botafogo".

Dizem que o pior cego é o que não quer ver...

Tá desinformado, hem?


"Verdão, favorito ao título, ficou a ver navios."



"Palmeiras, voando na base e eliminado da Copinha"

Dois comentaristas contavam com o "título certo" do Palmeiras na Copa São Paulo de Futebol Júnior e, por isso, foram surpreendidos pela eliminação do mesmo para o Figueirense. Ambos fizeram questão de associar a derrota no torneio de base com o tão desejado título mundial que o clube persegue. O primeiro zombou: "não tem copinha... não tem mundial..." e o segundo ironizou: "será que só vai conseguir ganhar no ano em que também conseguir seu Mundial?". Tudo tolice, uma coisa não tem nada a ver com a outra e, pior, eles cometeram um grande erro, inaceitável para os ditos "especialistas" no esporte.

Apesar da base do Palmeiras ter conquistado inúmeros títulos importantes em 2018 (Mundial de clubes sub-17, Brasileiro sub-20, Paulista sub-20, etc), o clube não era o favorito para a conquista da Copa São Paulo porque disputou o torneio desfalcado de 7 jogadores que estão disputando o Sul-Americano Sub-20 no Chile.

Todos sabiam disso... será que só os comentaristas que não?!?

Parece mentira, mas o primeiro realmente não sabia... foi avisado por leitores de seu blog e, pelo menos, escreveu uma nota, mas não se desculpou pela "gafe". Quanto ao segundo, não dá para saber se é um caso de desinformação ou, quem sabe, algo ainda pior...