Comédia...


"Nós, comunistas, somos utópicos mesmo."

Tem horas que a única reação possível diante das declarações dos comentaristas é rir... a insensatez é tamanha que só rindo mesmo. O comentarista, que tem milhões de seguidores na rede social, propõe uma "solução" para o: "monopólio global do futebol" que, segundo ele, é exercido pela Rede Globo. Muito simples... no auge da operação Lava-Jato, em meio ao mar de escândalos, superfaturamentos, propinas, desvios, processos e prisões que atingem o Brasil, o comentarista propõe: "que o governo brasileiro compre os direitos de TV e distribua proporcionalmente a todos os canais do país"!!! Não é uma ideia sensacional?

Para ficarmos apenas no campo esportivo... será que todos os escândalos de corrupção da Copa do Mundo, Olimpíadas, natação, voleibol, bolsa atleta, direitos da Copa do Brasil e muitos outros não são suficientes? Será que ainda precisamos meter mais o governo "neste meio"? Faz sentido que o governo brasileiro, que tem um déficit de 155 BILHÕES DE REAIS, invista em "direitos de TV"?!?

Meu Deus...

Para fechar com "chave de ouro" o comentarista encerra o seu artigo com uma questão: "utopia?". Ele responde à própria pergunta e nos brinda com a "pérola do ano" até agora:

"Pode ser, mas nós, comunistas, somos utópicos mesmo".

Comunista?!? O comentarista?!? Como assim? O Pelé do Merchandising brasileiro é comunista?!?

Absolutamente nada contra a sua estratégia de trabalho, mas dá para imaginar o comentarista fazendo propaganda de sapato, tinta, refrigerante, celular, meias e mais um caminhão de coisas na Coréia do Norte ou em Cuba?

Comédia...

Não foi desta vez

Qual o time que acabará com a série invicta do Corinthians?
UOL Futebol (17/08/17)


"Santos"
Blog do Praetzel


"São Paulo"
Blog do André Rocha


"Santos ou São Paulo"
Blog do Avallone


"Racing"
Blog do Marcel Rizzo


"Racing"
Blog do Mauro Beting


"São Paulo"
Blog do Menon


"Santos"
Blog do Perrone


"Santos"
Blog do PVC

O Corinthians estava invicto a 34 partidas (5 meses)... como prever qual time acabaria com a incrível invencibilidade do alvinegro paulista? Fácil... era só perguntar para os especialistas no assunto: os comentaristas de futebol...

Opinião de oito comentaristas:

Santos = 4 votos
São Paulo = 3 votos
Racing = 2 votos

Realidade = Corinthians 0 x 1 Vitória !!!

Porque eu quero e pronto


"O Botafogo tem de ser julgado por ato do torcedor racista."

O comentarista está revoltado (quando ele não está?)... ele quer que o Botafogo seja eliminado da Copa do Brasil por conta do vídeo feito na partida Botafogo 0 x 0 Flamengo que culminou na acusação de injúria racial do torcedor Botafoguense. A vontade de criticar é tão grande (quando não é?) que o comentarista comete uma série de erros.

Erro 1: o comentarista diz que o Botafogo deve ser excluído: "como aconteceu com o Grêmio". Isto é uma falácia por dois motivos. Em primeiro lugar porque as situações são diferentes, no caso do Grêmio um número enorme de torcedores cometeu a injúria e no caso do Botafogo apenas uma pessoa. Em segundo lugar porque o Botafogo só deve ser punido caso ele mereça a punição e não "porque o Grêmio foi". Caso tenha havido um erro no caso do Grêmio, isto não justifica que se cometa outro erro agora.

Erro 2: o comentarista cita o artigo 243-G do Código Brasileiro da Justiça Desportiva onde consta que o clube pode ser punido: "caso a infração seja praticada simultaneamente por considerável número de pessoas" e ironiza a exigência de "considerável número de pessoas" afirmando que: "um pode, não tem problema algum". Ridículo... ninguém disse que "um pode"... pergunte ao torcedor que, apesar de estar em liberdade provisória, irá responder a processo por injúria racial podendo pegar até 3 anos de cadeia, terá que se apresentar a uma delegacia em todos os jogos do Botafogo e não poderá se ausentar do estado durante a tramitação do processo! Por outro lado, do ponto de vista de punição ao clube, existe sim uma diferença enorme entre um ato cometido por milhares de torcedores e um ato isolado de um torcedor.

Erro 3: por fim, independente do comentarista concordar ou não com o artigo 243-G, a lei tem que ser seguida do jeito que ela está escrita. Se na lei esportiva consta que a punição deve acontecer apenas nos casos que a infração for praticada por "considerável número de pessoas", não é a vontade do comentarista que vai mudar este fato e, no caso do Botafogo, o ato não foi praticado por "considerável número de pessoas".

Dá zero para ele!


"Flamengo é quem mais sofre com erros da tabela do Brasileirão"

Antes de tudo: em um campeonato longo, com 38 jogos disputados em turno e returno, já acho um exagero falar que a tabela de jogos favorece o time A ou desfavorece o time B, afinal de contas, se em um momento uma equipe tem uma sequência de jogos em casa, em outro terá uma sequência fora equilibrando as coisas. Se um clube tem partidas mais difíceis no início, depois terá partidas mais fáceis, além disso: quem consegue dizer com certeza quais serão os jogos fáceis e quais serão os difíceis? Basta ver o que escreveram os comentaristas antes da partida Grêmio 0 x 2 Avaí! Em um torneio longo, diferenças deste tipo acabam sendo atenuadas. Agora... independente desta discussão... o comentarista cometeu um grande erro!

Ele escreveu que o: "Flamengo é quem mais sofre com erros da tabela do Brasileirão", ou seja, o comentarista afirmou exatamente o contrário do que mostrou o estudo do engenheiro Horácio Nelson Wendel. O engenheiro, além de ser aficionado por tabelas de campeonatos, foi um dos mentores das primeiras configurações do Brasileirão por pontos corridos (2001 e 2003) e já fez várias sugestões de melhorias em tabelas de vários torneios. Segundo sua análise, a tabela do Brasileirão tem realmente inúmeros erros (73 nas contas dele) mas, ao contrário do que o comentarista afirma, o Flamengo seria o clube que mais leva VANTAGEM com os erros!


Esta opinião errada do comentarista se torna mais sofrível ainda quando lembramos que o comentarista é justamente o "especialista" em estatísticas do futebol. Talvez fosse bom voltar para as aulas de matemática...


Erros grotescos


"Erros grotescos como as contratações de Borja e Felipe Melo"

Agosto de 2017

O Palmeiras foi eliminado do Campeonato Paulista, Copa do Brasil, Copa Libertadores e segue com pouca chance de ser campeão do Campeonato Brasileiro. Ambiente perfeito para o comentarista, especialista em críticas, apontar o responsável pela fraca campanha: "a culpa pela temporada ter sido um fracasso é de Alexandre Mattos", segundo o comentarista, ele cometeu: "erros grotescos como as contratações de Borja e Felipe Melo". Entendi... mas vamos voltar um pouco no tempo e lembrar qual foi a opinião do comentarista quando foram anunciadas as contratações destes dois jogadores...

Janeiro de 2017 (Felipe Melo)

O Palmeiras havia acabado de anunciar a contratação de Felipe Melo... o comentarista ficou empolgadíssimo: "Felipe Melo foi contratado para mudar o perfil do Palmeiras" e escreveu um "caminhão" de elogios: "jogador talentoso, competitivo, vibrante, malicioso, vivido, inconformado com derrotas". Escreveu mais: "alguém com vibração, experiência, vivência, capacidade para pressionar o juiz, intimidar o adversário, fazer o time reagir nos momentos mais difíceis". Achou que o comentarista exagerou? Pois tem mais ainda: "jogador com talento com a bola nos pés, com ótimo preparo físico, experiência na Libertadores, conhecido internacionalmente". Acabou? Não... tem mais um pouco: "saída de bola, poder de desarme e cobertura ele tem de sobra, com ele em campo os adversários respeitarão muita mais a camisa verde". Ufa!!!

Fevereiro de 2017 (Borja)

O jogador Borja era a mais nova contratação do Palmeiras... novamente o comentarista estava extasiado com a notícia: "o homem que veio preencher a lacuna deixada por Gabriel Jesus" e, mais uma vez, se derreteu em elogios: "jogador vibrante, forte, ágil e ótimo nos arremates e cabeçadas". Para o comentarista, com a contratação de Borja: "a Crefisa colocou a cereja no gigantesco bolo financeiro que aportou no Palmeiras" e foi enfático: "com Borja, Eduardo Baptista não terá mais desculpa"!!!

Certo... agora eu pergunto:

Se as contratações de Borja e Felipe Melo foram erros grotescos de Alexandre Mattos, então como devemos chamar as avaliações absurdamente positivas do comentarista?

Criticar por criticar


"Falta coragem para a diretoria do São Paulo mandar Rogério Ceni embora."

O comentarista sempre foi o inimigo número 1 do treinador Rogério Ceni... cada tropeço do São Paulo sempre vinha acompanhado de "críticas construtivas" do comentarista: "péssimo trabalho", "técnico incompetente", "Ceni mostra sua insegurança, imaturidade, incapacidade", etc... sempre com a "educação" já conhecida do comentarista. Finalmente o São Paulo cedeu à pressão e trocou seu técnico... uma semana (dois jogos) depois que Dorival Júnior assumiu o cargo, o que o comentarista teve a coragem de escrever?

"Está pior com Dorival Júnior..."


Vou repetir para que fique claro: após apenas UMA SEMANA de trabalho, tendo o time sido dirigido pelo novo treinador em apenas DOIS JOGOS, o comentarista teve a pouca-vergonha de dizer que o trabalho do experiente técnico está pior do que o feito por aquele que ele chamava de "incompetente", "inseguro", "imaturo" e "incapaz", o qual "faltava coragem para a diretoria do São Paulo mandar embora".


Afinal de contas, o que o comentarista acha que devia ter sido feito? Ter mantido ou trocado o técnico? O São Paulo deveria ter contratado o Guardiola? Ou seria melhor o Simeone?


Criticar, criticar, criticar... assim é fácil demais...


Quem? Quem? Quem? (parte 2)


"Quem pode tirar o título da Libertadores do Palmeiras?"

Lembram do comentarista que, em êxtase após a partida Palmeiras 3 x 0 Novorizontino, escreveu que o Palmeiras ia: "ganhar TUDO este ano"? Pois é...

Confiante, o especialista em futebol e vidente nas horas vagas, desafiou os torcedores com 3 perguntas:


1) "Quem pode tirar o título paulista do Palmeiras?"


A resposta está no texto Quem? Quem? Quem? (parte 1)


2) "Quem pode tirar o título da Libertadores do Palmeiras?"


Já temos a segunda resposta: O Barcelona do Equador!!!


3) "Quem pode tirar o título do Brasileirão do Palmeiras?"


Vamos aguardar mais um pouco...




Cobrança


"O Corinthians vencerá o Flamengo em Itaquera. Podem me cobrar."

Duelo sensacional entre os dois times com as maiores torcidas do Brasil: o Corinthians, líder invicto e sensação do campeonato e o Flamengo, um dos favoritos (segundo os comentaristas) à conquista da competição. Que jogão! Quem será que vai vencer? Alguém arrisca um palpite? ... pausa ... Palpite é para os fracos!!! O comentarista SABE o resultado e afirma: "o Corinthians vencerá o Flamengo em Itaquera". A certeza é tanta... mas tanta... que ele até desafia: "podem me cobrar"!



Prezado Sr. Comentarista,


Analisando os resultados da rodada 17 do Campeonato Brasileiro, percebemos que a partida Corinthians e Flamengo terminou empatada (placar de 1 a 1) ao invés de terminar com a vitória do Corinthians conforme o senhor, especialista em previsões de resultados futebolísticos, nos garantiu que aconteceria. Seguindo sua orientação, venho por meio desta cobrar o seu erro e pedir que entre em contato conosco, o mais breve possível, para que sejam fornecidos os devidos esclarecimentos e que seja feita a regularização desta pendência.


Atenciosamente,


--

Comentarista Ao Quadrado
comentaristaaoquadrado@gmail.com
http://comentarista2.blogspot.com.br