"O auxiliar atrás da linha de fundo tinha obrigação de ver a irregularidade no gol de Jô"
Mais um comentarista criticou o árbitro auxiliar da partida Corinthians 1 x 0 Vasco, por não ter visto que a bola bateu no braço de Jô. Ele escreveu que: "o auxiliar atrás da linha de fundo tinha obrigação de ver a irregularidade", afinal de contas, segundo o comentarista, era: "lance fácil". Incrível... o comentarista é "especialista" no assunto, participou de discussões (intermináveis) em programas na TV, teve todo o tempo do mundo para ver todas as imagens no conforto de sua casa e, mesmo assim, não conseguiu se atentar a um fato extremamente claro...
Já escrevi sobre este assunto no texto O comentarista não tinha o direito de não ter visto... na verdade, a imagem do exato momento em que a bola bate no braço do atacante do Corinthians mostra que a trave encobre a visão do juiz auxiliar, não permitindo que ele veja o lance com clareza. Jogada rápida, com a visão encoberta exatamente no momento da irregularidade... certamente não era um "lance fácil" como o comentarista diz.
Como diria Arnaldo César Coelho: "a imagem é clara"... claríssima... o comentarista tinha obrigação de ver!
Já escrevi sobre este assunto no texto O comentarista não tinha o direito de não ter visto... na verdade, a imagem do exato momento em que a bola bate no braço do atacante do Corinthians mostra que a trave encobre a visão do juiz auxiliar, não permitindo que ele veja o lance com clareza. Jogada rápida, com a visão encoberta exatamente no momento da irregularidade... certamente não era um "lance fácil" como o comentarista diz.
Como diria Arnaldo César Coelho: "a imagem é clara"... claríssima... o comentarista tinha obrigação de ver!
No comments:
Post a Comment