Falta de coerência, é falta leve?


"Onze grandes clubes brasileiros pedem o afastamento do procurador-geral do STJD"

O comentarista aplaude a ação dos 11 clubes (Santos, Grêmio, Atlético Mineiro, Palmeiras, Corinthians, São Paulo, Cruzeiro, Internacional, Vasco, Fluminense e Flamengo) que pedem o afastamento do procurador do STJD por estar: "envolvido em escândalos". Não tem como ler o artigo e não ficar incomodado com a incoerência do mesmo com relação ao seu artigo anterior "Afinal, impeachment é golpe?", onde o comentarista defende (com unhas e dentes) que o impeachment da presidente é golpe (veja em: O comentarista ignorou as regras, xingou o juiz e ainda brigou com o locutor).

Cabe a nós agora repetir a mesma pergunta de seu artigo anterior: "Afinal, afastamento é golpe?". Usando a mesma metáfora futebolística do comentarista, será que o procurador do STJD, assim como a Dilma, apenas "pisou na linha cobrando um lateral"? Só cometeu "uma falta leve"? E por fim, usando a mesma lógica do artigo anterior: por que este procurador vai ser afastado se muitas outras pessoas estão envolvidas em escândalos pelo Brasil afora e não foram afastados? Pois é... pau que bate em Chico, bate em Francisco!

No comments:

Post a Comment