O comentarista não consegue "virar o disco" com relação a este assunto e volta e meia nos infelicita com a sua ladainha pedindo a volta do "mata-mata" no Campeonato Brasileiro, porém desta vez ele extrapolou todos os limites do bom senso, até para os seus padrões.
Ele escreveu um texto afirmando que a eleição nos EUA é mais emocionante que a do Brasil, dizendo que: "o mundo inteiro está parado desde a noite de ontem acompanhando atentamente cada voto" e, usando um raciocínio bizarro, concluiu que: "até eleição com mata-mata é mais legal que a de pontos-corridos". Para completar a tolice sem tamanho, ainda escreveu que se: "fosse aqui no Brasil, com os rapidíssimos pontos corridos da urna eletrônica, às 19h da terça-feira já saberíamos o vencedor".
Comparar eleições com a forma de disputa de campeonatos de futebol não faz o menor sentido, uma vez que as partidas precisam ser disputadas por dois times de cada vez, enquanto as votações podem ser realizadas com todos os candidatos ao mesmo tempo, no entanto, pior do que isso, caso essa comparação "sem pé nem cabeça" fosse feita, teria sido mais factível chamar a eleição nos EUA, e sua longa apuração, de "pontos corridos" e a eleição no Brasil, com apuração rápida e dois turnos (jogos de ida e volta?), de "mata-mata", ou seja, exatamente o contrário do que propõe (de forma conveniente é claro) o comentarista.
Comentarista mata-mata não é fácil...
No comments:
Post a Comment