"O problema está em que só ele e os cruzeirenses viram a falta"
"O Palmeiras foi gravemente prejudicado pela marcação errada da falta e ponto final"
Definição de comentarista: profissional dono da verdade absoluta sobre futebol e de todos os demais assuntos do universo conhecido e desconhecido. Aqui temos mais um caso que confirma definição. O comentarista escreveu dois artigos para trazer a "verdade" para os seus leitores e esclarecer a polêmica marcação de falta no último lance do jogo Palmeiras 0 x 1 Cruzeiro. O "oráculo futebolístico" nos revela: "O Palmeiras foi gravemente prejudicado pela marcação errada da falta e ponto final". O comentarista está certo?
Não... ele está totalmente errado! Mas não com relação à sua opinião sobre o lance. O erro que ele comete é muito maior do que isso... a verdadeira falha é achar que ele é o dono da verdade, a única pessoa capaz de assistir a jogada e emitir um julgamento infalível sobre lance totalmente interpretativo.
No primeiro texto ele diz que: "só o árbitro e os cruzeirenses viram a falta". Erro grave! Muitos comentaristas acharam que ouve falta no lance, alguns exemplos:
- Sálvio Spinola
- Linha de Passe
Alertado por vários leitores de seu blog o comentarista, e detentor da verdade, alegou que estes comentaristas: "são todos cruzeirenses". Ridículo! Em primeiro lugar, até onde se sabe, o Sálvio Spinola torce para Bahia ou Flamengo... quanto ao programa Linha de Passe, TODOS são torcedores do Cruzeiro?!? Que absurdo! Finalmente o mais importante: se comentarista não pode opinar em jogos de "seu time", então por que um certo comentarista corintiano roxo, dono da verdade, escreve tanto sobre o clube de coração?!?
No comments:
Post a Comment