"Michel Bastos e Raphael Veiga deram mais jeito à equipe que pode reclamar pelo menos mais um pênalti não marcado"
O comentarista adora escrever sobre o "seu" Palmeiras... normalmente tudo é divino, tudo é maravilhoso, tudo vira poesia! Normal, nada errado com relação a isto, mas neste texto ele exagerou. Após o jogo Palmeiras 2 x 0 São Bernardo o comentarista escreve que o seu time do coração: "pode reclamar pelo menos mais um pênalti não marcado" mas se "esquece" de comentar que a falta na qual foi marcada pênalti para o Palmeiras (que acabou convertido em gol) foi, na verdade, fora da área. Esquecimento? Ou conveniência?
Afinal de contas, ele escreve como comentarista esportivo ou como torcedor? Sei lá...
Este comportamento "bipolar" (comentarista x torcedor) é realmente muito curioso. Existem vários "tipos" de comportamentos diferentes, mas três deles são bem definidos e facilmente identificáveis entre os comentaristas esportivos mais famosos:
A) Comentarista que tenta não "puxar a sardinha" para o lado do time que torce, se esforça para ser (ou parecer) imparcial... mas nem sempre consegue. Por outro lado, se preocupa tanto em não ser parcial que, às vezes, acaba até sendo duro demais com o seu time.
B) Comentarista que não "liga" muito para o que possam falar... escreve com notável alegria as vitórias de seu time e as derrotas dos arqui-rivais.
C) Comentarista que só quer saber de "causar"... torce descaradamente não apenas para um, mas para vários times... os quais, inevitavelmente, recebem todos os elogios, deixando as críticas para os rivais.
Conclusão: a vida do apaixonado por futebol, que busca informação séria, não é nada fácil...
Afinal de contas, ele escreve como comentarista esportivo ou como torcedor? Sei lá...
Este comportamento "bipolar" (comentarista x torcedor) é realmente muito curioso. Existem vários "tipos" de comportamentos diferentes, mas três deles são bem definidos e facilmente identificáveis entre os comentaristas esportivos mais famosos:
A) Comentarista que tenta não "puxar a sardinha" para o lado do time que torce, se esforça para ser (ou parecer) imparcial... mas nem sempre consegue. Por outro lado, se preocupa tanto em não ser parcial que, às vezes, acaba até sendo duro demais com o seu time.
B) Comentarista que não "liga" muito para o que possam falar... escreve com notável alegria as vitórias de seu time e as derrotas dos arqui-rivais.
C) Comentarista que só quer saber de "causar"... torce descaradamente não apenas para um, mas para vários times... os quais, inevitavelmente, recebem todos os elogios, deixando as críticas para os rivais.
Conclusão: a vida do apaixonado por futebol, que busca informação séria, não é nada fácil...
No comments:
Post a Comment