"Por que alguém pagaria uma fortuna pelos naming rights da Arena Corinthians sem batizar o estádio com sua marca?"
Chega a dar pena ver o esforço do comentarista ao tentar "explicar o inexplicável", afinal de contas, por que alguém compraria o "direito de dar o nome" a um estádio e, por decisão própria, não daria o nome?
Segundo o comentarista: "o interessado é um fundo de investimento que não possui um produto para ter vendas alavancadas a partir do anúncio no estádio". Ok... mas se ele não tem interesse no nome, por que quer comprá-lo? O comentarista segue: "o parceiro tem interesse em ganhar dinheiro com produtos ligados ao programa de sócio torcedor". Vamos lá... por que então, ao invés de "pagar uma fortuna pelos naming rights", ele não faz um contrato específico para o programa de sócio torcedor? O comentarista diz que existe a possibilidade do comprador: "revender o nome da arena se aparecer um interessado no decorrer do contrato". O Corinthians está então "terceirizando" o nome do estádio? Se o próprio Corinthians não conseguiu até agora vender os naming rights, o que faz o "interessado" achar que isso é um bom negócio? Pior do que isso... primeiro a empresa vai nomear, oficialmente, o estádio como "Arena do Povo" ou "Arena da Fiel", depois ela vai tentar revender o "direito de nomear"! Quem vai quer comprar o direito de escolher o nome do estádio que já tem nome?!? Vai entender...
No comments:
Post a Comment