"Outro ponto que achava fraco era o jovem técnico André Jardine. Mas pelo início de 2019 acredito que ele mereça o crédito de ter mais tempo de trabalho."
O comentarista deu sua opinião sobre o técnico André Jardine logo após a partida São Paulo 3 x 0 Novorizontino. Ele afirmou que: "achava fraco" mas que depois das: "duas primeiras partidas do Paulistão" ele acredita que mereça: "ter mais tempo de trabalho". Faz sentido este raciocínio? É óbvio que não!
Jardine é formado em Educação Física pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e foi técnico das categorias de base de Internacional, Grêmio e São Paulo por mais de 15 anos.
No Internacional faturou mais de 30 títulos, entre eles, o bicampeonato da Copa Santiago, a Copa FGF e o bicampeonato estadual. No Grêmio foi campeão invicto do Campeonato Gaúcho. No São Paulo conquistou dezenas de títulos novamente, entre eles importantes feitos: tricampeão da Copa RS, campeão da Copa Libertadores, bicampeão da Copa do Brasil, campeão Paulista e campeão da Copa Ouro.
Em 2018 foi auxiliar técnico do time principal do São Paulo e foi efetivado como treinador no final do ano.
Acho incrível que o comentarista ache "fraco" um técnico com um currículo deste tamanho (ainda que seja nas categorias de base), porém existe algo ainda pior nesta história: Se o treinador era "fraco" até o final de 2018, como que ele passou a "merecer crédito" apenas após ter ganho 2 jogos de Campeonato Paulista? Quer dizer que as vitórias do São Paulo sobre o Mirassol e o Novorizontino são mais importantes que toda a experiência e títulos na base?!?
O comentarista está de brincadeira, né?
Jardine é formado em Educação Física pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e foi técnico das categorias de base de Internacional, Grêmio e São Paulo por mais de 15 anos.
No Internacional faturou mais de 30 títulos, entre eles, o bicampeonato da Copa Santiago, a Copa FGF e o bicampeonato estadual. No Grêmio foi campeão invicto do Campeonato Gaúcho. No São Paulo conquistou dezenas de títulos novamente, entre eles importantes feitos: tricampeão da Copa RS, campeão da Copa Libertadores, bicampeão da Copa do Brasil, campeão Paulista e campeão da Copa Ouro.
Em 2018 foi auxiliar técnico do time principal do São Paulo e foi efetivado como treinador no final do ano.
Acho incrível que o comentarista ache "fraco" um técnico com um currículo deste tamanho (ainda que seja nas categorias de base), porém existe algo ainda pior nesta história: Se o treinador era "fraco" até o final de 2018, como que ele passou a "merecer crédito" apenas após ter ganho 2 jogos de Campeonato Paulista? Quer dizer que as vitórias do São Paulo sobre o Mirassol e o Novorizontino são mais importantes que toda a experiência e títulos na base?!?
O comentarista está de brincadeira, né?
No comments:
Post a Comment