Como queríamos demonstrar

"Pontos Corridos não é decidido pelo apito. Fato. Já o STJD decide, decidiu em 2005."

Blog do Fernando Sampaio (03/11/15)

Não quero aqui provocar a interminável discussão se o Corinthians foi ou não ajudado pela arbitragem, mesmo porque o time campeão terminou 12 pontos à frente do vice. O interessante no comentário acima é a certeza do comentarista que campeonato de “pontos corridos não é decidido pelo apito”. A convicção é tanta, que o comentarista escreve: “Fato”. O faz como um matemático que, ao acabar de demonstrar um teorema com todo o rigor que a matemática exige, escreve “C.Q.D.”, ou seja: “Como Queríamos Demonstrar”. Como é possível ter certeza? Quais são as provas? Para completar o “raciocínio” escreve: “Já o STJD decide, decidiu em 2005”. Na visão dele, a resolução do STJD em 2005 (de refazer 11 partidas polêmicas) decidiu o resultado do campeonato que terminou com uma vantagem de 3 pontos do campeão para o vice. Desta forma, por que não considerar a possibilidade do apito ter decidido algum outro campeonato onde a diferença entre campeão e vice tenha sido pequena? Será que não podemos supor que 11 partidas de um campeonato (de um total de 380) possam ter sido decididas por “erros” dos juízes?
Desde que o campeonato passou a ser disputado por pontos corridos (12 edições) as diferenças em pontos entre o campeão e o vice foram as seguintes: 2003 = 13 * 2004 = 3 * 2005 = 3 2006 = 9 * 2007 = 5 * 2008 = 3 * 2009 = 2 * 2010 = 2 * 2011 = 2 * 2012 = 5 2013 = 11
2014 = 10 2015 = 12 Marcados com * estão 8 campeonatos (62%) onde a diferença entre campeão e vice é suficientemente pequena para afirmarmos: é POSSÍVEL que o campeonato tenha sido decidido pelo apito, ou não?